Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Philips 221V8LD01

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Philips 221V8LD01

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8LD01
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 221V8LD01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.6 %
На 14.3 % (61.4%) лучше
vs
23.3 %
Цена на момент выхода
111 $
На -156.9 $ (-58.6%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -7.7 Вт (-36.7%) лучше
vs
21 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
2.69 кг
На -2.18 кг (-44.8%) лучше
vs
4.87 кг
Вес без подставки
2.3 кг
На -2.12 кг (-48%) лучше
vs
4.42 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] Philips 221V8LD01
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 13.3 Вт
На -7.7 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
4.87 кг 2.69 кг
На -2.18 кг (-44.8%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм 416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 416 мм
На -36 мм (-8%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 540 мм
На -72 мм (-11.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 46 мм
Вес без подставки
4.42 кг 2.3 кг
На -2.12 кг (-48%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 111 $
На -156.9 $ (-58.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.3 % 37.6 %
На 14.3 % (61.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения