Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Samsung SB971

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Samsung SB971

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -32 Вт (-60.4%) лучше
vs
53 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
vs
645 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -115 мм (-20.3%) лучше
vs
567 мм
Толщина с подставкой
240 мм
На -7 мм (-2.8%) лучше
vs
247 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -2.63 кг (-35.1%) лучше
vs
7.5 кг
Вес без подставки
4.42 кг
На -0.88 кг (-16.6%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Samsung SB971
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 54.4 % (233.5%) лучше
vs
23.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -32 Вт (-60.4%) лучше
53 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 402 мм
Ширина без подставки
нет данных 645 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -2.63 кг (-35.1%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
240 мм
На -7 мм (-2.8%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -115 мм (-20.3%) лучше
567 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -15 мм (-3.2%) лучше
467 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
645 мм
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
4.42 кг
На -0.88 кг (-16.6%) лучше
5.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.3 % 77.7 %
На 54.4 % (233.5%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения