Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Ubmiipx vs AOC AG274QG

Acer Nitro VG270Ubmiipx vs AOC AG274QG

Acer Nitro VG270Ubmiipx
33%
Оценка DeviceList
vs
AOC AG274QG
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Ubmiipx и AOC AG274QG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Ubmiipx
Соотношение цена-качество
56.2 %
На 8.5 % (17.8%) лучше
vs
47.7 %
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
Вес с подставкой
5.83 кг
На -2.45 кг (-29.6%) лучше
vs
8.28 кг
Толщина без подставки
66 мм
На -8.3 мм (-11.2%) лучше
vs
74.3 мм
Преимущества AOC AG274QG
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
607.7 мм
На -6.3 мм (-1%) лучше
vs
614 мм
Ширина без подставки
607.7 мм
На -6.3 мм (-1%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
351.5 мм
На -15.5 мм (-4.2%) лучше
vs
367 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270Ubmiipx AOC AG274QG
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 351.5 мм
На -15.5 мм (-4.2%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 607.7 мм
На -6.3 мм (-1%) лучше
Вес с подставкой
5.83 кг
На -2.45 кг (-29.6%) лучше
8.28 кг
Ширина с подставкой
614 мм 607.7 мм
На -6.3 мм (-1%) лучше
Толщина без подставки
66 мм
На -8.3 мм (-11.2%) лучше
74.3 мм
Вес без подставки
5.39 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 110 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 133 %
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Ultimate
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 %
На 8.5 % (17.8%) лучше
47.7 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения