Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 74.2 % (367.3%) лучше
vs
20.2 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -87.7 мм (-18.5%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -71 мм (-29.6%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -2.41 кг (-44.5%) лучше
vs
5.41 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.97 кг (-100%) лучше
vs
4.97 кг
|
