Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Philips C272P4QPKEW00
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -105 мм (-18.1%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -3.09 кг (-36.4%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -38 мм (-9.4%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -0.73 кг (-12.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 65.9 % (326.2%) лучше
vs
20.2 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -45 мм (-9.5%) лучше
vs
475 мм
|
