Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Benq EW3280U

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Benq EW3280U

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.1 %
На 13.2 % (455.2%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
455.4 $
На -472.9 $ (-50.9%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -118.33 Вт (-80%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -112.9 мм (-15.5%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм
На -48.1 мм (-9.2%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -48.1 мм (-9.2%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
4.58 кг
На -3.52 кг (-43.5%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -35.9 мм (-15%) лучше
vs
240 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -118.33 Вт (-80%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
4.58 кг
На -3.52 кг (-43.5%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
240 мм 204.1 мм
На -35.9 мм (-15%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -48.1 мм (-9.2%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм
На -48.1 мм (-9.2%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -112.9 мм (-15.5%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.13 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $
На -472.9 $ (-50.9%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 %
На 13.2 % (455.2%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения