Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Dell P2721Q [2721-9466]
Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Dell P2721Q [2721-9466]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и Dell P2721Q [2721-9466] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.1 %
На 5.2 % (47.7%) лучше
vs
10.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -26.8 $ (-5.6%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29.67 Вт
На -5.93 Вт (-16.7%) лучше
vs
35.6 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -60.2 мм (-11.2%) лучше
vs
535.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.13 кг
На -0.97 кг (-19%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Dell P2721Q [2721-9466]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.2 мм
На -89.8 мм (-18.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -55 мм (-22.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360.7 мм
На -6.3 мм (-1.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.1 мм
На -13.9 мм (-21.1%) лучше
vs
66 мм
|
