Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Fujitsu P23T-6 FPR 3D

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs Fujitsu P23T-6 FPR 3D

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P23T-6 FPR 3D
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и Fujitsu P23T-6 FPR 3D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -5.33 Вт (-15.2%) лучше
vs
35 Вт
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
478 мм
Вес с подставкой
4.58 кг
На -1.12 кг (-19.6%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Fujitsu P23T-6 FPR 3D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 70.5 % (437.9%) лучше
vs
16.1 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
358 мм
На -117 мм (-24.6%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] Fujitsu P23T-6 FPR 3D
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт
На -5.33 Вт (-15.2%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
4.58 кг
На -1.12 кг (-19.6%) лучше
5.7 кг
Толщина с подставкой
240 мм 198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
478 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм 358 мм
На -117 мм (-24.6%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 551 мм
На -63 мм (-10.3%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.13 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 86.6 %
На 70.5 % (437.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения