Главная / Монитор / Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs LG 20EN33TS

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] vs LG 20EN33TS

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
86%
Оценка DeviceList
vs
LG 20EN33TS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] и LG 20EN33TS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
240 мм
На -117 мм (-32.8%) лучше
vs
357 мм
Преимущества LG 20EN33TS
Соотношение цена-качество
96.3 %
На 80.2 % (498.1%) лучше
vs
16.1 %
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -9.67 Вт (-32.6%) лучше
vs
29.67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -151 мм (-24.6%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
169 мм
На -306 мм (-64.4%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
169 мм
На -306 мм (-64.4%) лучше
vs
475 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -2.38 кг (-52%) лучше
vs
4.58 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272UVbmiipx [UM.HV2EE.S01] LG 20EN33TS
Потребляемая мощность при работе
29.67 Вт 20 Вт
На -9.67 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
4.58 кг 2.2 кг
На -2.38 кг (-52%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм
На -117 мм (-32.8%) лучше
357 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм 169 мм
На -306 мм (-64.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 169 мм
На -306 мм (-64.4%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 463 мм
На -151 мм (-24.6%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Вес без подставки
4.13 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
0.1 мс
На -4.9 мс (-98%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 % 96.3 %
На 80.2 % (498.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения