Главная / Монитор / Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs Acer CB240HYbmdpr

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs Acer CB240HYbmdpr

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYbmdpr
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и Acer CB240HYbmdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -55 мм (-10.4%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
240 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.56 кг
На -0.7 кг (-11.2%) лучше
vs
6.26 кг
Преимущества Acer CB240HYbmdpr
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 53.3 % (309.9%) лучше
vs
17.2 %
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -95 мм (-20%) лучше
vs
475 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] Acer CB240HYbmdpr
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 23 Вт
На -15 Вт (-39.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
0.45 Вт
Ширина без подставки
нет данных 554 мм
Вес с подставкой
5.56 кг
На -0.7 кг (-11.2%) лучше
6.26 кг
Толщина с подставкой
240 мм
На -5 мм (-2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -55 мм (-10.4%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм 380 мм
На -95 мм (-20%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 554 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.2 % 70.5 %
На 53.3 % (309.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения