Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 77.2 % (448.8%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -87.7 мм (-18.5%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -71 мм (-29.6%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -2.56 кг (-46%) лучше
vs
5.56 кг
|
