Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]

AOC Q34E2A vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4 %
На 76.4 % (424.4%) лучше
vs
18 %
Размер пикселя
274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -10 Вт (-27.8%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -264.4 мм (-32.3%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
387.3 мм
На -87.7 мм (-18.5%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
169 мм
На -84.8 мм (-33.4%) лучше
vs
253.8 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -5.1 кг (-63%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -264.4 мм (-32.3%) лучше
vs
817.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 26 Вт
На -10 Вт (-27.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
370.7 мм нет данных
Ширина без подставки
817.4 мм 553 мм
На -264.4 мм (-32.3%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг 3 кг
На -5.1 кг (-63%) лучше
Толщина с подставкой
253.8 мм 169 мм
На -84.8 мм (-33.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 387.3 мм
На -87.7 мм (-18.5%) лучше
Ширина с подставкой
817.4 мм 553 мм
На -264.4 мм (-32.3%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
310 мкм 274 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 94.4 %
На 76.4 % (424.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения