Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs HP W2072a [B5M13AA]
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
HP W2072a [B5M13AA]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и HP W2072a [B5M13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8 %
На 69.6 % (404.7%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477 мм
На -137 мм (-22.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -119 мм (-25.1%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -119 мм (-25.1%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -70 мм (-29.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -2.06 кг (-37.1%) лучше
vs
5.56 кг
|
