Главная / Монитор / Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs LG 27UL600-W

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs LG 27UL600-W

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества LG 27UL600-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 67.9 % (394.8%) лучше
vs
17.2 %
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -2 Вт (-5.3%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -31 мм (-12.9%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.36 кг (-6.5%) лучше
vs
5.56 кг
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] LG 27UL600-W
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 36 Вт
На -2 Вт (-5.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 364 мм
Ширина без подставки
нет данных 613 мм
Вес с подставкой
5.56 кг 5.2 кг
На -0.36 кг (-6.5%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 209 мм
На -31 мм (-12.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 455 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 455 мм
На -20 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 73 мм
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.2 % 85.1 %
На 67.9 % (394.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения