Главная / Монитор / Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs LG Flatron E2042TC

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs LG Flatron E2042TC

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron E2042TC
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и LG Flatron E2042TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG Flatron E2042TC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 80.1 % (465.7%) лучше
vs
17.2 %
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
366 мм
На -109 мм (-22.9%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
366 мм
На -109 мм (-22.9%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
168 мм
На -72 мм (-30%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -3.26 кг (-58.6%) лучше
vs
5.56 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] LG Flatron E2042TC
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 20 Вт
На -18 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
Вес с подставкой
5.56 кг 2.3 кг
На -3.26 кг (-58.6%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 168 мм
На -72 мм (-30%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 366 мм
На -109 мм (-22.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 366 мм
На -109 мм (-22.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 474 мм
На -140 мм (-22.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.2 % 97.3 %
На 80.1 % (465.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения