Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs ViewSonic XG2560
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -20 мм (-7.7%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.56 кг
На -1.74 кг (-23.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 67.6 % (393%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -48 мм (-7.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -66.1 мм (-13.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -475 мм (-100%) лучше
vs
475 мм
|
