Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.2 %
На 9.6 % (126.3%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -241.1 $ (-40%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -3 Вт (-7.3%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -96.6 мм (-16.9%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -25 мм (-9.4%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.56 кг
На -1.94 кг (-25.9%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -16.3 мм (-3.4%) лучше
vs
475 мм
|
