Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001] vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]
54%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001] и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG280KBMIIPX [UM.PV0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.7 %
На 6.4 % (8.4%) лучше
vs
76.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.2 кг (-17.9%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Победитель в сравнении
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -12 Вт (-38.7%) лучше
vs
31 Вт
|
