Главная / Монитор / Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs AOC Agon AG493UCX

Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs AOC Agon AG493UCX

Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9 %
На 24.1 % (634.2%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
254.5 $
На -745.5 $ (-74.5%) лучше
vs
1000 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -88.4 мм (-18.9%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -68.4 мм (-12.1%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -74 мм (-24%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
4.93 кг
На -9.47 кг (-65.8%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
121 %
На 22 % (22.2%) лучше
vs
99 %
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
4.93 кг
На -9.47 кг (-65.8%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -74 мм (-24%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -68.4 мм (-12.1%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -88.4 мм (-18.9%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -654.4 мм (-54.8%) лучше
1194.4 мм
Мощность динамиков
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 121 %
На 22 % (22.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
120 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 550 Кд/м²
На 300 Кд/м² (120%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.5 $
На -745.5 $ (-74.5%) лучше
1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.9 %
На 24.1 % (634.2%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения