Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs ASUS VE278H
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и ASUS VE278H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -25 Вт (-55.6%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -103 мм (-16%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -67 мм (-15%) лучше
vs
446 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.93 кг
На -1.07 кг (-17.8%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества ASUS VE278H
|
Соотношение цена-качество |
|
66.4 %
На 38.5 % (138%) лучше
vs
27.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -53 мм (-10.6%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -14 мм (-6%) лучше
vs
234 мм
|
