Главная / Монитор / Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] vs LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9 %
На 11.4 % (69.1%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -76.4 $ (-23.1%) лучше
vs
330.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 1 % (1%) лучше
vs
98 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -82.6 мм (-13.3%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -81 мм (-17.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.93 кг
На -0.17 кг (-3.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -82.6 мм (-13.3%) лучше
vs
622.6 мм
|
Преимущества LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -39 мм (-7.8%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -24.6 мм (-10.5%) лучше
vs
234 мм
|
