Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 14.8 % (246.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -462.1 $ (-59%) лучше
vs
783.6 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
vs
4 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -15 Вт (-41.7%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.92 кг (-26.6%) лучше
vs
7.22 кг
Вес без подставки
3.24 кг
На -1.22 кг (-27.4%) лучше
vs
4.46 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -15 Вт (-41.7%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 354 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.92 кг (-26.6%) лучше
7.22 кг
Толщина с подставкой
нет данных 207 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 637 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 522 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
3.24 кг
На -1.22 кг (-27.4%) лучше
4.46 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -3.1 мс (-77.5%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -462.1 $ (-59%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 %
На 14.8 % (246.7%) лучше
6 %
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения