Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 12.7 % (156.8%) лучше
vs
8.1 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -401.9 $ (-55.6%) лучше
vs
723.4 $
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -0.1 мс (-10%) лучше
vs
1 мс
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -8 Вт (-27.6%) лучше
vs
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.7 кг (-24.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -8 Вт (-27.6%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 366.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 611 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.7 кг (-24.3%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 270 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 542 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 422 мм
Ширина с подставкой
нет данных 611 мм
Толщина без подставки
нет данных 85.4 мм
Вес без подставки
3.24 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 125 %
На 26 % (26.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -0.1 мс (-10%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
Плотность пикселей
90 ppi 108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -401.9 $ (-55.6%) лучше
723.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 %
На 12.7 % (156.8%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения