Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Iiyama TF1734MC-B6X

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] vs Iiyama TF1734MC-B6X

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1734MC-B6X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -1.75 Вт (-87.5%) лучше
vs
2 Вт
Вес без подставки
3.24 кг
На -0.36 кг (-10%) лучше
vs
3.6 кг
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
Соотношение цена-качество
66.6 %
На 45.8 % (220.2%) лучше
vs
20.8 %
Размер пикселя
264 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
vs
282 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -8 Вт (-38.1%) лучше
vs
21 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] Iiyama TF1734MC-B6X
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 13 Вт
На -8 Вт (-38.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -1.75 Вт (-87.5%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
нет данных 307 мм
Ширина без подставки
нет данных 369 мм
Вес с подставкой
5.3 кг нет данных
Толщина без подставки
нет данных 47.5 мм
Вес без подставки
3.24 кг
На -0.36 кг (-10%) лучше
3.6 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 264 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 7.5 '' (44.1%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 96 ppi
На 6 ppi (6.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.8 % 66.6 %
На 45.8 % (220.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения