Главная / Монитор / Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs Iiyama ProLite XB2481HS-B1

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] vs Iiyama ProLite XB2481HS-B1

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
60%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XB2481HS-B1
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] и Iiyama ProLite XB2481HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Соотношение цена-качество
36.2 %
На 24.4 % (206.8%) лучше
vs
11.8 %
Цена на момент выхода
133.9 $
На -268 $ (-66.7%) лучше
vs
401.9 $
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XB2481HS-B1

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV253QXbmiiprzx [UM.KX3EE.X04] Iiyama ProLite XB2481HS-B1
Потребляемая мощность при работе
нет данных 25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 320 мм
Ширина без подставки
нет данных 543.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 210 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 527.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 397.5 мм
Ширина с подставкой
нет данных 543.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 43.5 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.9 '' (3.8%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
89 ppi 93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ 133.9 $
На -268 $ (-66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.8 % 36.2 %
На 24.4 % (206.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения