Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.4 '' (14.3%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -128.9 мм (-19.9%) лучше
vs
648.9 мм
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.3 %
На 13.8 % (67.3%) лучше
vs
20.5 %
Цена на момент выхода
156.7 $
На -111.2 $ (-41.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -8 Вт (-33.3%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
539.1 мм
На -72.9 мм (-11.9%) лучше
vs
612 мм
Толщина с подставкой
202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -1.38 кг (-23.1%) лучше
vs
5.98 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 16 Вт
На -8 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 325.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.1 мм
Вес с подставкой
5.98 кг 4.6 кг
На -1.38 кг (-23.1%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 202.5 мм
На -31.5 мм (-13.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -128.9 мм (-19.9%) лучше
648.9 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 518.9 мм
Ширина с подставкой
612 мм 539.1 мм
На -72.9 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.4 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 106 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
313 мкм 274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.4 '' (14.3%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 156.7 $
На -111.2 $ (-41.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 34.3 %
На 13.8 % (67.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения