Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Dell U2419HC [2419-2538]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Dell U2419HC [2419-2538]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2419HC [2419-2538]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и Dell U2419HC [2419-2538] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Цена на момент выхода
267.9 $
На -20.1 $ (-7%) лучше
vs
288 $
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.4 '' (14.3%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества Dell U2419HC [2419-2538]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.7 %
На 1.2 % (5.9%) лучше
vs
20.5 %
Размер пикселя
274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
538.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
478.4 мм
На -41.6 мм (-8%) лучше
vs
520 мм
Толщина с подставкой
165 мм
На -69 мм (-29.5%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] Dell U2419HC [2419-2538]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 313.7 мм
Ширина без подставки
нет данных 538.5 мм
Вес с подставкой
5.98 кг нет данных
Толщина с подставкой
234 мм 165 мм
На -69 мм (-29.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм 478.4 мм
На -41.6 мм (-8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 348.4 мм
Ширина с подставкой
612 мм 538.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 39 мм
Вес без подставки
нет данных 3.37 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
313 мкм 274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.4 '' (14.3%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -20.1 $ (-7%) лучше
288 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 21.7 %
На 1.2 % (5.9%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения