Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Соотношение цена-качество
20.5 %
На 8.3 % (68%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
vs
401.9 $
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.2 '' (13.3%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -26 Вт (-52%) лучше
vs
50 Вт
Толщина с подставкой
234 мм
На -16 мм (-6.4%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -0.72 кг (-10.7%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
269 мкм
На -44 мкм (-14.1%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
531.5 мм
На -80.5 мм (-13.2%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
515.4 мм
На -4.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
520 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] Nec MultiSync EA245WMi-2 [60004486]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -26 Вт (-52%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Вес с подставкой
5.98 кг
На -0.72 кг (-10.7%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -16 мм (-6.4%) лучше
250 мм
Максимальная высота с подставкой
520 мм 515.4 мм
На -4.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 365.4 мм
Ширина с подставкой
612 мм 531.5 мм
На -80.5 мм (-13.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 269 мкм
На -44 мкм (-14.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.2 '' (13.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -134 $ (-33.3%) лучше
401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 %
На 8.3 % (68%) лучше
12.2 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения