Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Iiyama ProLite T2234MSC-B6X

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Iiyama ProLite T2234MSC-B6X

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и Iiyama ProLite T2234MSC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
Соотношение цена-качество
66.7 %
На 62.3 % (1415.9%) лучше
vs
4.4 %
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -34 Вт (-61.8%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
517.5 мм
На -111.5 мм (-17.7%) лучше
vs
629 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -88.2 мм (-28.7%) лучше
vs
307.2 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -2.19 кг (-33.2%) лучше
vs
6.59 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 21 Вт
На -34 Вт (-61.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Вес с подставкой
6.59 кг 4.4 кг
На -2.19 кг (-33.2%) лучше
Толщина с подставкой
307.2 мм 219 мм
На -88.2 мм (-28.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм нет данных
Ширина с подставкой
629 мм 517.5 мм
На -111.5 мм (-17.7%) лучше
Вес без подставки
4.51 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -92 мкм (-37.2%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 66.7 %
На 62.3 % (1415.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения