Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] vs Philips 220V4LAB(0001)

Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] vs Philips 220V4LAB(0001)

Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 74 % (3363.6%) лучше
vs
2.2 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -38.3 Вт (-69.6%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
3.66 кг
На -2.93 кг (-44.5%) лучше
vs
6.59 кг
Вес без подставки
3.32 кг
На -1.19 кг (-26.4%) лучше
vs
4.51 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 16.7 Вт
На -38.3 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 348 мм
Ширина без подставки
нет данных 512 мм
Вес с подставкой
6.59 кг 3.66 кг
На -2.93 кг (-44.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 213 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 512 мм
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
4.51 кг 3.32 кг
На -1.19 кг (-26.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.2 % 76.2 %
На 74 % (3363.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения