Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 82.7 % (706.8%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -5 Вт (-16.1%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -84 мм (-13.2%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -49.7 мм (-11.4%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -617 мм (-100%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -100 мм (-37.2%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -4.25 кг (-58.6%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.19 кг (-100%) лучше
vs
5.19 кг
|
