Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -110 мм (-20.1%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
617 мм
На -80 мм (-11.5%) лучше
vs
697 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -0.83 кг (-10.3%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -0.36 кг (-6.5%) лучше
vs
5.55 кг
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 87.7 % (749.6%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -2.5 Вт (-8.1%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -24.2 мм (-9%) лучше
vs
269 мм
|
