Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs AOC E2270SWDN
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и AOC E2270SWDN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 54 ppi (52.4%) лучше
vs
103 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC E2270SWDN
|
Соотношение цена-качество |
|
41 %
На 29.3 % (250.4%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -349.6 $ (-80.1%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.19 Вт
На -12.81 Вт (-41.3%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -133.6 мм (-21%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -42 мм (-9.6%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -222 мм (-36%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -159 мм (-59.1%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -4.55 кг (-62.8%) лучше
vs
7.25 кг
|
