Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.9 %
На 27.2 % (232.5%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.9 $
На -312.8 $ (-71.6%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -5 Вт (-16.1%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -97 мм (-15.2%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -32 мм (-7.3%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -212 мм (-34.4%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -57 мм (-21.2%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.86 кг
На -4.39 кг (-60.6%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.5 кг
На -2.69 кг (-51.8%) лучше
vs
5.19 кг
|
