Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs NEC E233W-BK

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs NEC E233W-BK

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
NEC E233W-BK
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -88 мм (-17.8%) лучше
vs
493 мм
Толщина с подставкой
212 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -2.74 кг (-48.9%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 25.5 % (65.6%) лучше
vs
38.9 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
503 мм
На -37 мм (-6.9%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
vs
405 мм
Ширина без подставки
503 мм
На -37 мм (-6.9%) лучше
vs
540 мм

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] NEC E233W-BK
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм 503 мм
На -37 мм (-6.9%) лучше
Вес с подставкой
2.86 кг
На -2.74 кг (-48.9%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
212 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -88 мм (-17.8%) лучше
493 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм 383 мм
На -22 мм (-5.4%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 503 мм
На -37 мм (-6.9%) лучше
Толщина без подставки
36 мм нет данных
Вес без подставки
2.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 % 64.4 %
На 25.5 % (65.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения