Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.9 '' (16.2%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -44 Вт (-58.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.6 %
На 3.9 % (33.3%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
346.9 $
На -89.8 $ (-20.6%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -79.8 мм (-12.5%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -21 мм (-4.8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
516 мм
На -101 мм (-16.4%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -34 мм (-12.6%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -0.85 кг (-11.7%) лучше
vs
7.25 кг
|
