Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -121 мкм (-42.9%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 67.1 ppi (74.6%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
|
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.5 %
На 7.8 % (66.7%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -88.4 $ (-20.2%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -74 мм (-11.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -80 мм (-18.3%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -130 мм (-21.1%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -58 мм (-21.6%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.15 кг (-29.7%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.49 кг (-48%) лучше
vs
5.19 кг
|
