Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Dell S2716DG [2716-4381]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Dell S2716DG [2716-4381] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7 %
На 1.6 % (15.8%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
436.7 $
На -99.1 $ (-18.5%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -59 Вт (-65.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -24 мм (-3.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -21 мм (-4.8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
546 мм
На -71 мм (-11.5%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -69 мм (-25.7%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -0.79 кг (-15.2%) лучше
vs
5.19 кг
|
