Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Диагональ экрана
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -109 мкм (-40.4%) лучше
vs
270 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -7 Вт (-18.4%) лучше
vs
38 Вт
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.4 %
На 13.7 % (117.1%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -209 $ (-47.9%) лучше
vs
436.7 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
556 мм
На -81 мм (-12.7%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм
На -38.5 мм (-8.8%) лучше
vs
437 мм
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм
На -103.5 мм (-16.8%) лучше
vs
617 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -89 мм (-33.1%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
6.24 кг
На -1.01 кг (-13.9%) лучше
vs
7.25 кг
Вес без подставки
3.97 кг
На -1.22 кг (-23.5%) лучше
vs
5.19 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -7 Вт (-18.4%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 361.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 556 мм
Вес с подставкой
7.25 кг 6.24 кг
На -1.01 кг (-13.9%) лучше
Толщина с подставкой
269 мм 180 мм
На -89 мм (-33.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм 513.5 мм
На -103.5 мм (-16.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
437 мм 398.5 мм
На -38.5 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
637 мм 556 мм
На -81 мм (-12.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64.9 мм
Вес без подставки
5.19 кг 3.97 кг
На -1.22 кг (-23.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
161 мкм
На -109 мкм (-40.4%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1200
Диагональ экрана
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $ 227.7 $
На -209 $ (-47.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 25.4 %
На 13.7 % (117.1%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения