Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -10 мс (-71.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -105 Вт (-77.2%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -1.25 кг (-14.7%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -0.51 кг (-8.9%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 53.4 % (456.4%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -24 мкм (-14.9%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 28 ppi (17.8%) лучше
vs
157 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -84 мм (-13.2%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -43 мм (-9.8%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -73 мм (-11.8%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -24 мм (-8.9%) лучше
vs
269 мм
|
