Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7 %
На 1.6 % (15.8%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.4 '' (18.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 85 Кд/м² (39.5%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -48.2 $ (-11%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -6.9 Вт (-22.3%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -66 мм (-10.4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1.05 кг (-14.5%) лучше
vs
7.25 кг
|
