Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs LG 27MP37VQ-B

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs LG 27MP37VQ-B

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP37VQ-B
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и LG 27MP37VQ-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -1 Вт (-3.1%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
637 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
641 мм
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -51 мм (-10.5%) лучше
vs
488 мм
Преимущества LG 27MP37VQ-B
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 51.7 % (441.9%) лучше
vs
11.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
488 мм
На -129 мм (-20.9%) лучше
vs
617 мм
Толщина с подставкой
212 мм
На -57 мм (-21.2%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.45 кг (-33.8%) лучше
vs
7.25 кг
Вес без подставки
4.4 кг
На -0.79 кг (-15.2%) лучше
vs
5.19 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] LG 27MP37VQ-B
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -1 Вт (-3.1%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 391 мм
Ширина без подставки
нет данных 641 мм
Вес с подставкой
7.25 кг 4.8 кг
На -2.45 кг (-33.8%) лучше
Толщина с подставкой
269 мм 212 мм
На -57 мм (-21.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм 488 мм
На -129 мм (-20.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -51 мм (-10.5%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
637 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
641 мм
Глубина без подставки
нет данных 210 мм
Вес без подставки
5.19 кг 4.4 кг
На -0.79 кг (-15.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 63.4 %
На 51.7 % (441.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения