Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
612 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.6 мм
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 8.5 % (55.9%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
281.3 $
На -53.6 $ (-16%) лучше
vs
334.9 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
vs
34 Вт
Максимальная высота с подставкой
431 мм
На -133 мм (-23.6%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -21 мм (-9%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.22 кг (-23.8%) лучше
vs
5.12 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 612.6 мм
Вес с подставкой
5.12 кг 3.9 кг
На -1.22 кг (-23.8%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 213 мм
На -21 мм (-9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 431 мм
На -133 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 431 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
612.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 37.7 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 281.3 $
На -53.6 $ (-16%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 23.7 %
На 8.5 % (55.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения