Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2 %
На 6 % (65.2%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -160.7 $ (-32.4%) лучше
vs
495.6 $
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -196 мм (-24.3%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -22 мм (-8.6%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -5.78 кг (-53%) лучше
vs
10.9 кг
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм
На -12.5 мм (-2.2%) лучше
vs
564 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 808 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -5.78 кг (-53%) лучше
10.9 кг
Толщина с подставкой
234 мм
На -22 мм (-8.6%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
564 мм 551.5 мм
На -12.5 мм (-2.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 441.5 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -196 мм (-24.3%) лучше
808 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium Pro
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -160.7 $ (-32.4%) лучше
495.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 %
На 6 % (65.2%) лучше
9.2 %
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения