Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 79.5 % (523%) лучше
vs
15.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -564 мм (-100%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -24 мм (-10.3%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -1.16 кг (-22.7%) лучше
vs
5.12 кг
Вес без подставки
3.35 кг
На -0.3 кг (-8.2%) лучше
vs
3.65 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 32 Вт
На -2 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 566 мм
Вес с подставкой
5.12 кг 3.96 кг
На -1.16 кг (-22.7%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 210 мм
На -24 мм (-10.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 0 мм
На -564 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 566 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50.9 мм
Вес без подставки
3.65 кг 3.35 кг
На -0.3 кг (-8.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 94.7 %
На 79.5 % (523%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения