Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Viewsonic XG240R [XG240R]
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Viewsonic XG240R [XG240R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -5.6 мм (-2.3%) лучше
vs
239.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.12 кг
На -1.58 кг (-23.6%) лучше
vs
6.7 кг
|
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 9 % (59.2%) лучше
vs
15.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -68.3 $ (-20.4%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.3 мм
На -45.7 мм (-7.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.18 мм
На -33.82 мм (-6%) лучше
vs
564 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -0.25 кг (-6.8%) лучше
vs
3.65 кг
|
