Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.21 кг (-3.9%) лучше
vs
5.41 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -1.32 кг (-26.6%) лучше
vs
4.97 кг
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Соотношение цена-качество
20.2 %
На 4.5 % (28.7%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
360 $
На -28.5 $ (-7.3%) лучше
vs
388.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.21 кг (-3.9%) лучше
5.41 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
3.65 кг
На -1.32 кг (-26.6%) лучше
4.97 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 360 $
На -28.5 $ (-7.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 20.2 %
На 4.5 % (28.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения