Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 0.4 % (2.6%) лучше
vs
15.3 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -53.5 $ (-12.1%) лучше
vs
442 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 10 Гц (6.5%) лучше
vs
155 Гц
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
vs
65 Вт
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.15 кг (-4.1%) лучше
vs
3.65 кг
Видео
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Asus TUF Gaming VG27AQ
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
нет данных 620 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
5.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 211 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 507 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 378 мм
Ширина с подставкой
нет данных 620 мм
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
3.65 кг 3.5 кг
На -0.15 кг (-4.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 10 Гц (6.5%) лучше
155 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $
На -53.5 $ (-12.1%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 %
На 0.4 % (2.6%) лучше
15.3 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения