Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 3.5 % (28.7%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -66.9 $ (-14.7%) лучше
vs
455.4 $
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Вес с подставкой
5.2 кг
На -2.05 кг (-28.3%) лучше
vs
7.25 кг
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -12 Вт (-30%) лучше
vs
40 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 28 Вт
На -12 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 426.15 мм
Ширина без подставки
нет данных 709.75 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -2.05 кг (-28.3%) лучше
7.25 кг
Толщина с подставкой
нет данных 213.77 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 507.12 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 507.12 мм
Ширина с подставкой
нет данных 709.75 мм
Толщина без подставки
нет данных 87.33 мм
Вес без подставки
3.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $
На -66.9 $ (-14.7%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 %
На 3.5 % (28.7%) лучше
12.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения