Главная / Монитор / Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
69%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C34H890WGI [LC34H890WGIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.9 мм
На -103.22 мм (-20.4%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.9 мм
На -64.25 мм (-15.1%) лучше
vs
426.15 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.2 %
На 1.9 % (18.4%) лучше
vs
10.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
455.4 $
На -40.2 $ (-8.1%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -29 Вт (-50.9%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.75 мм
На -101.65 мм (-12.5%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -31.78 мм (-5.9%) лучше
vs
538.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -84.83 мм (-28.4%) лучше
vs
298.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -0.65 кг (-8.2%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.75 мм
На -101.65 мм (-12.5%) лучше
vs
811.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87.33 мм
На -35.97 мм (-29.2%) лучше
vs
123.3 мм
|
